January 29, 2010
-
Government is the ‘Wrong’ answer to every ‘Right’ question
數月前回母校探訪老師，跟老師聊了一會。我是老師最後兩屆預科經公科的關門弟子，也是為數甚少接近絕無僅有、竟然繼續在大學修讀政治的學生。閒聊間話題忽然談到為甚麼我不從政，我跟老師說，「在香港要認真攪政治，太累人。」
高鐵表決前夕的週五晚上，我跟兩位朋友在中環吃飯，其中一位朋友是建築專業人士，另一位是「鐵道」專業人士。高鐵的車輪戰質詢正昂然進入第三週，立法會中的代議士正就高鐵的每一項細節不斷拷問政府官員，然後覺得政府的咨詢不足、未有詳細考慮每個可能的問題和其他解決方案。代議士的質疑自然是對的，政府的咨詢研究等自然只是門面工夫，經不起認真的抽絲剝繭的盤問。不過建築專業的朋友和我都笑說，如果每一個公共建設項目都要進行真正認真全面的咨詢研究，我和朋友就發達了：朋友的建築公司會有多十倍生意對項目每一個可能的選址製造例如「錦上路可行性研究報告」(而且還要認真的做)，政府則會膨脹十倍研究每個項目的每個可能問題及對每位可能有興趣的市民進行認真詳細的咨詢。當然，香港的稅率自然也要增加十倍。
上面的標題是自己設計的一句頗認真的「笑話」，其中兩個pun位/關鍵字眼’Right’ & ‘Wrong’如何解讀，端視乎讀者對政府在社會間的角色是何而異。個人而言，自然是以libertarian的角度將’Wrong’以細階詮釋而將’Right’加上引號。
