September 7, 2012
-
大事件
自大學畢業以後，習慣每次在香港的政治大事件，如果可以的話都盡可能到現場一看。今次反國教的集會，當然，也是一件大事件。
在到廣場正門以前，先在添馬公園繞了一圈。添馬公園草地的各個角落，都有三三五五聚集的人群，有人帶了小型擴音器在演說，有人奏著結他和其他朋友一起唱歌，更多人只是席地而坐沒有刻意的去作甚麼；但有志者同聚在星光下草地上，在夜空彌散著一種厚重而濃烈的氣氛，這種感覺，比起其他不少更正式的場合，更令人深刻。
行到中信廣場時，恰巧遇上有位阿叔擺起拳頭一副要跟集會人士打鬥的姿勢。有兩三位青年揚聲要附近的人一同照著阿叔拍片拍照放上網，但有更多黑衣人和義工手拉著手隔開阿叔和其他集會人士，另召喚警方到場將阿叔帶開。阿叔最後在沒有跟集會人士肢體衝突下由警方推擁至中信大廈離開，但事件的結局其實很容易就會演變成雙方大打出手，而電視台的攝製隊在事件的末段亦已經掩至。明日新聞報導的頭條，還有以後運動的評價，可能的分水嶺，就是在此一刻。
在這件事件的不久前，同行的朋友還在跟我討論，今次的集會看見的警察很少，糾察也很少，而且主辦的學民思潮都是很年青的朋友，但是集會運行都很順暢。我跟朋友猜測，一半是有社運前輩分享經驗、而學民思潮的年青朋友也很能學習吸收，一半則是主辦者和參加者的參與態度問題。學民思潮大概沒有打算以衝突爭取鎂光燈，只是聚集、絕食，還有不斷述說的清晰議題和訴求，僅只這樣，就已爭取到數以萬計的人徹夜支持，還有強烈的道德說服力；而觀察所得，僅算個人朋友，就有不少是很少甚至是首次參與這類社運的人。
兩日後的周日就是立法會選舉。支持民主的朋友，我們且放下誰有否包藏禍心，誰又有否出賣了誰等等負面爭論；讓我們回到爭取民主的路線策略的討論，以未來當行的走向，作為我們選擇的路標。對爭取民主的策略，我自有我的看法和理解，在上面也有所述說，而你不必與我相同；但我懇請大家，無論大家的立場分析如何，選擇時請以相關的資料、清明的頭腦、正確的思考方法得出，因為這，就是民主最根本重要的基礎。
