February 1, 2007
-
梁家傑以至公民黨的地區紮根工作，依然路漫漫其修遠。以其「支持有競爭的特首選舉」簽名運動為例，兩個多月來只收集到萬多個市民簽名；但一九九六年以司徒華掛帥的「民間特首」簽名運動，在兩個月就收集到十萬個市民簽名。兩相對照，民主黨與公民黨的號召力和動員力，高下立見。
說到民主黨的動員力，曾參與「民間特首」簽名運動的成員舉出一個異常生動的例子，說華叔約了他們於某日清晨六時在某地集合派發傳單收集簽名；雖然沒有人遲到，但華叔卻早到了半個小時，令他們感到不好意思，自此之後就更加賣力做事。沒有天長日久櫛風沐雨披星戴月夙興夜寐的實戰經驗，根本難言在舉手投足間感染到其他人。華叔顯然是採取「身先士卒」的策略，這個策略知易行難。
余錦賢 1.2.07
Comments (2)
我個人認為，其實「支持有競爭的特首選舉」和「民間特首」兩者意義有不同：
民間特首：與市民感覺比較親切，他們對此詞敏感，感染力較強，於是支持者會有很多；
支持有競爭的特首選舉：大家都知道無論這次特首選舉是否有競爭，結果都是一樣，所以效果相對會較差，市民支持的意欲故不大。
因此，依我愚見（重申：我對政治認識極膚淺），支持人數是否與民主黨與公民黨的號召力和動員力有關，不敢肯定。
無論是「民間特首」選舉還是「真正特首」選舉，市民的簽名對實質之政權均沒半分影響。以此看來，兩者之比較也是恰當的。