February 22, 2007

• 鐘書和我父親詩文上有同好，有許多共同的語言。鐘書常和我父親說些精緻典雅的淘氣話，相與笑樂。一次我父親問我：「鐘書常那麼高興嗎？」「高興」也正是錢家所謂「痴氣」的表現。

  我認為《管錐篇》、《談藝錄》的作者是個好學深思的鐘書，《槐聚詩存》的作者是個「憂世傷生」的鐘書，《圍城》作者呢，就是個「痴氣」旺盛的鐘書。我們倆日常相處，他常愛說些痴話，說些傻話，然後再加上創造，加上聯想，加上誇張，我常能從中體味到《圍城》的筆法。我覺得《圍城》裡的人物和情節，都憑他那股子痴氣，呵成了真人真事。可是他畢竟不是個不知世事的痴人，也畢竟不是對社會現象漠不關心，所以小說裡各個細節雖然令人捧腹大笑，全書的氣氛，正如小說結尾所說：「包涵對人生的諷刺和傷感，深於一切語言、一切諦笑」。

  楊絳：〈錢鐘書與《圍城》〉

  • 7:41 am
  • 2 Comments